Donderdag 23 oktober 2008 om 1400 uur besloot Roosendaal en Bergen al haar coffeeshops te gaan sluiten. Ik vind dit de grootste misser van het jaar omdat nu alles de illegaliteit in gaat en de problemen alleen maar groter worden.  In de raadsmededeling met de concept nota cannabisbeleid 2009 stelt de burgemeester dat de raadscommissie de uitgangspunten, doelstellingen en wijzigingen van het beleid naar een nulbeleid heeft onderschreven. Dit is een flagrante leugen! Het was een achterkamertjesoverleg waar noch SP noch D66 bij aanwezig waren. Het is wel waar dat burgemeester Marijnen al 18 jaar in Roosendaal de scepter zwaait over het drugsbeleid en het is wel waar dat hij met steun van een meerderheid in de gemeenteraad altijd het failliete beleid van Courage heeft verdedigd. Zelfs in stevige debatten met mij waarin ik hem verweet dat Courage slechts een papieren tijger was en het dweilen met de kraan open is bleef hij stug volhouden dat ik ongelijk had. Ook sprak dezelfde burgemeester herhaaldelijk uit dat hij het vooral regionaal wil oplossen en zeker niet een voorstander is van een scenario om hier te sluiten waardoor bijvoorbeeld de buurgemeenten de overlast krijgen. Hoe onhandig en hoe onbetrouwbaar kun je zijn? Tijdens de persconferentie geeft hij nu onomwonden toe dat hij de strijd verloren heeft en al eerder in de uitzending van Netwerk TV sprak hij uit het ook niet meer te weten. Ja, dat is al langer bekend en al 18 jaar lang heeft hij de drugsproblematiek gierend uit de hand laten lopen. Wat gaat er nu gebeuren? Allereerst een hoop onzekerheid en een hoop mediageweld wie nu eigenlijk gelijk heeft. Als het stof is neergedwarreld zal blijken dat de vraag naar THC gewoon blijft, zal er een hoop juridisch getouwtrek gaan plaatsvinden of, hoe en wanneer de gedoogde coffeeshops gesloten gaan worden (reken maar dat dit minimaal 2 jaar gaat duren), zal de politiek landelijk en lokaal hard met elkaar in aanvaring komen, zullen er langzamerhand gedegen en wetenschappelijke studies komen die aantonen dat uiteindelijk een gesloten systeem de oplossing is, zal politie en jusitie volledig verstopt raken met vooral allerlei kleine en enkele grote zaken waardoor er steeds meer ruimte ontstaat voor de echte criminelen, zal de scheiding tussen softdrugs en harddrugs komen te vervallen waardoor de problematiek met veiligheid, verslaving, criminaliteit en witwaspraktijken zal gaan exploderen en zal dus het huidige probleem met de drugsproblematiek onbeheersbaar gaan worden. En over enkele jaren zal burgemeester Marijnen zich beschamend terugtrekken uit het openbare leven en hooguit nog erkennen dat hij zijn best had willen doen maar niet kon voorzien hoe desatreus zijn beleid zou uitpakken. Ik ben werkelijk diep diep teleurgesteld dat zo'n dom beleid in de praktijk wordt gebracht en ik neem het voltallige college dit zeer kwalijk. Overigens hoe kan het toch dat ook de fracties van PvdA en GroenLinks dit zo foute lokale beleid steunen terwijl de landelijke lijn toch 180 graden anders is? Ik zal in overleg met mijn collega's van de SP een tegenoffensief gaan starten met een plan dat wel werkt.

Er waren meerdere mensen zeer verrast dat de internetredactie van D66 Roosendaal de namen van de nieuwe wethouders wist. Sommigen mensen hebben nog steeds slapeloze nachten hoe het toch mogelijk is aangezien men de namen strikt geheim had gehouden en zij zelfs in hun eigen fractie de namen niet hadden gedeeld. Nu is het algemeen bekend dat de beste manier om iets openbaar te maken is door te zeggen dat het geheim is. Mensen houden nu eenmaal van geheimen en het geeft mensen een bijzonder gevoel als zij een geheim "in het geheim" kunnen delen. Overigens wat is er nu zo bijzonders aan om open en eerlijk te melden dat er gesproken wordt met kandidaten? Het zijn wel de mensen die een bijzondere verantwoordelijkheid gaan dragen en de bevolking mag toch wel weten om wie het gaat? Natuurlijk snap ik wel dat deze coalitie heel veel moeite had om goede kandidaten te vinden en dat de gevonden personen wel bijzonder kwetsbaar zijn.In ieder geval hebben we nu iemand die van blommen houdt, met vakbonden heeft onderhandeld en evenementen kan organiseren. En o ja, hij is plotseling ook tot de ontdekking gekomen dat hij helemaal thuis hoort bij GroenLinks.......tenminste als hij auto mag blijven rijden!

"Tijdens het Roosendaals Treffen nodigde de fractie van GroenLinks mensen uit te raden wie namens hen wethouder zou worden. Al enige tijd zingen er natuurlijk allerlei namen rond en de ene naam klonk  wat aannemelijker dan de ander. Natuurlijk was Jan Peeters zelf kandidaat en werd ook Annette Gepkens regelmatig genoemd. Maar ik heb sterke vermoedens dat het Peter Uytdehage wordt.  De naam van Jan Voogd (CDA raadslid uit Alphen aan de Rijn) zoemde al langer rond en hij treedt namens de RLPR toe tot het college, zoals BNDeStem vandaag al heeft bericht. En voor de PvdA vermoed ik dat ze gaan komen met Driek van Griensven die nu nog raadslid is voor de PvdA in Tilburg. De bedoeling was dat het nieuwe college woensdagmiddag zou worden gepresenteerd tijdens een feestelijk moment. Nu heeft de nieuwe coalitie plotseling besloten om vanavond om 2230 uur een persconferentie te geven in Hotel Goderie te Roosendaal. Het is wel een paniekerige reactie en getuigt van weinig stabiliteit voor de komende maanden. Ik ben erg benieuwd hoelang zij in het zadel blijven zitten. Natuurlijk wens ik ze veel succes toe en zal D66 Roosendaal zoals bekend feitelijk en constructief oppositie voeren.  Helaas heeft de internetredactie van D66 Roosendaal geen uitnodiging ontvangen voor deze persconferentie maar het is toch wel leuk om nu (30 september 2008 om 1810 uur) als eerste de vermoedelijke namen van de nieuwe collegeleden te kunnen publiceren. Overigens Kees Jongmans en Steven Adriaansen blijven gewoon zitten."

Voor meer inhoudelijke informatie ga naar menu, politieke onderwerpen, drugs

2 juli 2008 debat achterdeurproblematiek coffeeshops

Roosendaal, RBC stadion, aanvang 1900 – 2230 uur

Organisatie D66 Roosendaal, www.d66roosendaal.nl

Ton Schijvenaars 0653 191 392

Het gebruik van alcohol en nicotine is toegestaan en de productie, handel en verkoop is volledig gereguleerd en gelegaliseerd. Het gebruik van softdrugs en de verkoop onder strikte voorwaarden wordt gedoogd maar de productie en handel is volledig verboden. De landen in Europa voeren een zeer verschillend drugsbeleid waardoor Nederland overspoeld wordt door drugstoeristen.

De volgende inleiders zullen een beeld schetsen van de achterdeurproblematiek coffeeshops en gaan met elkaar en de zaal in debat.

-          Jeroen van den Beemt (raadslid VVD Roosendaal)

-          Frank Deij (communicatieadviseur)

-          Toine Spapens (wetenschapper en schrijver van “de wereld achter de wietteelt” te vinden op www.wodc.nl)

-          Nicole Maalsté (wetenschapper en schrijver van “Polderwiet” te bestellen op www.polderwiet.nl)

Aan het paneldebat zullen in ieder geval deelnemen de Roosendaalse fracties van de VVD, de SP en D66. De fracties van PvdA, CDA, GroenLinks en de Roosendaalse Lijst hebben op de uitnodiging nog geen reactie gegeven. De burgemeester van Roosendaal en de hoofdofficier van Justitie van het OM in Breda hebben laten weten verhinderd te zijn en geen vervanger te hebben. De teamchef van de politie in Roosendaal heeft laten weten als toehoorder aanwezig te kunnen zijn om zo nodig een vraag te beantwoorden.

Het programma luidt als volgt t.w.

-          1900 uur Inloop en welkom

-          1910 uur Vertonen van de film “hoe de Nederwiet zijn onschuld verloor”

-          2000 uur Inleiding Jeroen van den Beemt

-          2015 uur Inleiding Frank Deij

-          2030 uur Inleiding Toine Spapens

-          2045 Inleiding Nicole Maalsté

-          2100 uur Pauze

-          2120 uur Paneldiscussie met zaal, inleiders en fractievoorzitters

-          2220 uur Stemming over de stellingen

-          2230 uur Afsluiting

Ga naar http://www.reporter.kro.nl/uitzendingen/_2008/4005_nederwiet/intro.aspx en bekijk alvast de uitzending.